藍色漫遊

 投原版的封面一票～

讀了許多本莉莎蔣的歷史羅曼史之後，頭一次讀她的現代故事感覺很不一樣。

（不過男主角一樣發出很強的電波，唯一讓我摸不著頭緒的就是他怎麼莫名其妙就戀上陌生的女主角＠＠..........）

除了敘事手法改成第一人稱，現代的故事少了禮服馬車的夢幻感，卻多了更貼近現實生活的一些思維探討。

以劇情來說並不特別，也沒有很複雜的劇情，所以不像她的歷史羅曼史常常單刀直入就開啟故事。

不過我覺得這本並非以劇情取勝，而是莉莎蔣在探討一種對愛情的信仰。

正好在看這本《戀上陌生人》的期間，和朋友聊到雲南「走婚」的習俗。

雲南的少數民族「摩梭人」盛行「走婚」，簡言之就是男女雙方如果情投意合的話，男方就可以半夜潛入女方房間過夜，然後在天亮前離開。

基本上可以說是沒有婚姻制度，男女都是在各自的母系家庭中生活，用自由戀愛的方式來延續族群。

本書中女主角艾樂的前男友就是這樣的不婚主義者，抱持著「沒有人可以擁有另一個人」的感情觀，和艾樂維持一種「開放性」的男女關係。

而相對於此的就是傳統「一夫一妻」的婚姻制度。

有些人主張一夫一妻制是違反人性的， 包括我可能前一刻還愛，下一刻就不愛了（俗稱變心），或者同時愛上幾個人（俗稱花心）等等～

問題就在於：那是愛情嗎？

艾樂跟前男友和諧的相處模式下覺得很安心，但在被宣布他們的關係原來是「開放式」（也就是隨時可以去找別人）時她非常震驚

顯然莉莎蔣主張愛情勢必帶著獨佔性、不能分享性，所謂「開放式」的關係只是一種和諧的相處模式，是不是愛情還得打個問號。

艾樂原先就處在這樣「令人安心」的開放式關係中，也自覺安於這種關係，但後來遇到傑克才體驗到前所未有的、令人無法自拔、深深陷入的爆炸性的情感。

於是「開放式先生」前男友只能摸摸鼻子、順從自己主張的祝福她的新戀情。

愛＝愛情嗎？

愛情到底該有什麼面貌，每個人有每個人的觀念。

當然愛情不能保證天長地久，一時的激情也常演變成「相愛容易相處難」而不持久

不過患有羅曼史狂熱症候群的我還是投莉莎蔣一票的。

男主角沒有佔有慾的羅曼史怎麼會好看勒？？？？？